Theresa May renunciou e deixou o governo conservador britânico em 7 de junho de 2019. As eleições dentro do partido conservador chegaram à eleição de Boris Johnson, como chefe e primeiro ministro do partido. O partido conservador não convocou eleições gerais porque, dizem eles, May teve um mandato até 2022; mas a verdadeira razão é que eles perderão eleições gerais; e que Corbyn está prestes a derrotá-los.
Eles dizem que Johnson continua até 2022 constitucionalmente. Mas o Reino Unido não tem uma constituição escrita. Cada dia que passa adiciona ou subtrai alguns dos costumes políticos. Nesse caso, é a primeira vez que um partido político escolhe o primeiro ministro do país! Johnson veio ao governo com uma participação popular de menos de 0,2%.
Johnson é um tipo rico, superficial, imperialista arrogante, carreirista sem ideias políticas firmes. Até a mídia burguesa diz que ele não possui qualidades pessoais edificantes; mas o que ele tem, sim, é a popularidade do comediante sério, e que não há mais ninguém que possa roubar as vestes de Nigel Farage como ele.
Farage deixou o Partido Conservador (cerca de 2 anos atrás) para formar seu próprio partido “UKIP”, que se apresenta nas eleições contra os Conservadores. Recentemente, ele fundou o “Partido Brexit” (mesma coisa). Ou seja, o Partido Conservador está se decompondo no processo que o move constantemente mais para a extrema direita.
Johnson é o novo Farage, o de dentro do Partido Conservador, ainda mais aceitável nas eleições. Em quase três dias, retirou cerca de 17 dos ministros de May e os substituiu por pessoas de reação social e acordos com os EUA. O Financial Times diz que não foi um expurgo, mas a formação de um novo governo do Brexit “sem qualquer acordo com a União Europeia, se necessário” (diz Johnson).
Johnson já declara que seu governo está prestes a deixar a União Europeia em 31 de outubro – “mesmo que o parlamento britânico não concorde” (como também não ocorreu com May). Com seu governo, Johnson criou uma equipe de pessoas da extrema direita do conservadorismo:
Um deles é Dominic Raab no Ministério das Relações Exteriores. Raab provém do setor educacional, onde queria retornar à educação nacional privada e transformar jovens trabalhadores em estagiários. Ele quer o direito de o empregador despedir trabalhadores sem remuneração e repentinamente.
Priti Patel, Assuntos Internos, foi o líder de uma corrente ultra-Brexit (‘Vote Brexit’) dentro do Partido Conservador. Ela foi afastada pelo governo de May, onde era ministra do “desenvolvimento” por ter negociado com os líderes israelenses, dentro e fora do país, sem consultar o governo. Certa vez, falou em reintroduzir a pena de morte.
Gavin Williamson, Educação; Ele foi ministro da Defesa com May; ultra apoiador da OTAN, das altas finanças e da indústria de guerra. Ele foi retirado da ‘defesa’ (discretamente) por vazar segredos das relações com a China (C5) para os EUA. Ele foi libertado e voltou ao governo.
Rees-Mogg líder do novo parlamento. Ele é capo do Grupo Europeu de Pesquisa (European Research Group), ultradireita do Partido Conservador, com vínculos quase oficiais com o DUP (Irlanda do Norte), Orban e Netanyahu, e simpatia política por Bolsonaro e os militares do passado, como Artur da Costa e Silva no Brasil.
Savid Javid, Finanças. No passado, ele escreveu para todas as universidades e Conselhos municipais recomendando que assinassem o IHRA (Aliança Internacional de Recordação do Holocausto). (Agora é mais difícil para os pró-palestinos organizar eventos em prédios públicos).
Dominic Cummings: Ele é o guru de Johnson. Nunca esteve em nenhum governo. Vem do atual Priti Patel (Vote Brexit). Eles inventaram mentiras sobre os benefícios do Brexit no referendo do Brexit. Ele foi condenado por “desacato ao parlamento” (ele não compareceu a uma investigação parlamentar sobre suas mentiras no referendo). Como a justiça não o condena, ele agora está livre para entrar no governo, sem ter nenhuma qualificação. Johnson aconselha sobre como marginalizar o parlamento.
Boris Johnson não esconde sua intenção de “estender” o parlamento “se necessário”, nem permite uma votação parlamentar após decisões executivas do Brexit implementadas anteriormente.
A mídia justifica tudo isso. Quem quer um governo “subversivo” ou possivelmente “marxista” com Corbyn? É assim que os jornais, a direita trabalhista e até outros (na esquerda trabalhista) falam quem se juntou aos trabalhistas, possivelmente entre os “tradicionais”. Para estes, apesar de terem no Trabalhismo, o Corbyn “não é suficiente”, “não está à altura”. E há muitos outros (não os “tradicionais”, mas os social-democratas) que temem o proletariado e os Estados operários (chamados países socialistas). Todas as campanhas oficiais (nos EUA e no Reino Unido) contra a Rússia e a China influenciam estes sectores dentro do Trabalhismo. Eles não discutem sobre a Síria, mas discutem a Venezuela com muitas reservas. E isso com o apoio dos setores “tradicionais” que temem a disciplina proletária e os países socialistas, e até o processo de confrontos que está se aproximando rapidamente (Brexit contra o Remain, por exemplo).
As massas trabalhistas permanecem firmes, os trabalhadores continuam com as lutas que Corbyn apóia: ferroviários, setores públicos, aeroviários, professores, todos os sindicatos e organizações associativas. Uma pequena parte dos líderes sindicais falou a favor do Brexit, e Corbyn não manteve sua narrativa em busca de uma “Europa social”. Mas também não abandonou a plataforma para o simples “Remain”. Existem muito poucas publicações sindicais ou puramente trabalhistas. Existem artigos de sindicatos, ou sobre questões que exigem mais democracia nas estruturas do Partido Trabalhista.
De repente, a liderança de Johnson leva o país firmemente ao Brexit. Os capitalistas dos EUA estão felizes e enviam propostas para acordos comerciais. Corbyn tem um programa de oposição altamente argumentado para rejeitar a entrada de produtos transgênicos e resultantes do uso de antibióticos, pesticidas etc. Ele fala bem em defesa do clima e do meio ambiente. Com isso, tem muito eco na esquerda do lado de fora do partido e na base trabalhista e sindical.
Algumas empresas automobilísticas e grandes bancos deixaram o país para se estabelecer em Paris e em outros lugares. De repente, o governo descobriu “a árvore do dinheiro” e bilhões (bilhões) de libras para garantir “a transição” da aventura do Brexit. Tudo isso acontece de repente, sem explicações sobre perspectivas, e sem consultas. E em condições que tendem a ignorar e relegar o Legislativo geralmente em favor de Permanecer – o oposto do Executivo
As novas decisões do governo são: mais policiais e mais créditos para o exército. “A transição” precisa preservar a “ordem”. E o antagonismo que eles estabeleceram arbitrariamente contra “Remain” busca muitas possibilidades de criar campos para pessoas que vão disputar e procurar bodes expiatórios em outros lugares no capitalismo! Os professores (e os alunos) já devem denunciar à polícia se encontrarem imigrantes sem documentos.
Não estamos em uma nova etapa, porque Tony Blair mentiu ao parlamento para fazê-lo votar na guerra contra o Iraque; e fazê-lo votar na guerra depois de ter enviado o exército britânico ao Bahrein. Blair continua sendo um homem livre, com cargos lucrativos, e membro do Conselho Privado, órgão assessorado pelo governo e do qual Rees-Mogg é o presidente. Não é uma etapa nova, mas essa etapa ensina que o capitalismo tolera o parlamento apenas para disfarçar a ditadura feroz que é, quando já encontra maior dificuldade em exercê-la.
Não é novidade que os chefes do executivo respondam mais aos interesses das multinacionais (Bancos, indústria de armamentos) do que às necessidades dos eleitores. Agora isso é revelado mais sistematicamente, mas orientado para a guerra.
Na Irlanda do Norte, o partido DUP (Unionista) tem cada vez menos apoio social, mas tem cada vez mais papel nas manobras em nível nacional. É agora esse partido que acusa os nacionalistas irlandeses (como S. Fein) de procurar “reiniciar” a luta extra-parlamentar pela reunificação da Irlanda – (com base em algumas provocações recentemente). Todo mundo sabe que é uma mentira completa, mas a imprensa diz isso e com imunidade. Até os programas de TV admitem que são os DUP (e aliados) que sempre atacam os nacionalistas, forçando-os a se defender e, finalmente, a se armar.
Aproximam-se grandes lutas, e no nível constitucional entre os órgãos do Estado à parte. Eles acontecerão, possivelmente, durante um governo trabalhista. Acredito que o uso dos slogans dos professores sobre a necessidade da República, a eliminação dos Lords, a separação Igreja-Estado e a Federação Socialista, aproximam-se das preocupações atuais. Metade da terra pertence a menos de 1% da população! Qualquer transformação de importância deve colidir com essa realidade. Leia.
Da nossa correspondente em Londres
12 de agosto de2019