No final de 2020, a situação na França em termos de saúde, econômica, social, ambiental, política e democrática, levanta muitas questões sobre o futuro do país. Há alguns meses eles pensou-se, ingenuamente, que “o mundo depois” só poderia ser melhor e benéfico para a sociedade como um todo, mas a evolução da política governamental, com suas reformas rápidas e vários projetos de lei liberticidas, nos leva a pensar que este mundo poderia ser muito pior do que o que experimentamos até agora, se nada fizermos para mudá-lo.
Gestão catastrófica da crise sanitária
O sistema capitalista tem demonstrado mundialmente sua incapacidade de enfrentar a pandemia, antecipar a situação e controlar sua gestão. Na França, isso levou à ativação do “Conselho de Defesa Covid-19” que Emmanuel Macron criou na mesma base que o Conselho de Defesa e Segurança, composto por políticos, altos funcionários e especialistas, que se reúnem semanalmente para fazer um balanço da situação de saúde, tudo sujeito ao segredo da defesa. Esse modo de atuar, que ilustra o que Emmanuel Macron disse no dia 16 de março: que o país está em guerra e, portanto, toma todo o poder por meio de um regime de exceção, usando uma série de portarias e decretos; proíbe qualquer transparência sobre as decisões tomadas e suas justificativas.
Este Conselho de defesa sanitário dá cifras difíceis de se verificar e toma decisões estratégicas que parecem incoerentes: confinamento, desconfinamento e reconfinamento,; abertura de lojas e supermercados; mesma operação no transporte público; mas fechamento de bares, restaurantes e espaços culturais considerados não indispensáveis. Portanto, mesmo antes do anúncio de 40.000 casos positivos de Covid-19 que teriam aparecido no Natal, fomos informados de que a véspera de Ano Novo estaria sujeita a um toque de recolher em todo o país. Naquela noite, a polícia e as forças da gendarmaria estarão altamente mobilizadas para notificar os criminosos e prevenir qualquer perturbação da ordem pública.
Podería se supor que a crise de saúde teria levado ao desenvolvimento de novos meios para o hospital público, mas verifica-se que não houve mudança de curso desde a primeira onda da pandemia e as famosas medidas do “Seguro de saúde” que eles permitiram, entre outras coisas, aumentos salariais para profissionais de saúde, na verdade só compensaram o congelamento de salários feito em dez anos. Hoje, em meio à segunda onda da pandemia, estamos vendo principalmente uma reestruturação nos hospitais que permitirá o aumento da produtividade, por meio de fechamentos adicionais de leitos e redução de pessoal, forçando os cuidadores a aumentar sua carga de trabalho e ter para escolher as pessoas que serão cuidadas primeiro. Apesar de que 15.000 empregos seriam preenchidos, este setor careceria de 7.500 vagas, em grande parte devido às condições de trabalho cada vez mais degradadas.
Além desse gerenciamento caótico da epidemia de Covid-19, os hospitais públicos se encontram sem meios para lidar com outras doenças, especialmente câncer. Dois milhões de operações teriam sido adiadas e os exames não podiam ter ocorrido devido à superlotação dos serviços devido ao vírus. Um estudo com profissionais de saúde sugere que durante o primeiro confinamento a desprogramação de procedimentos cirúrgicos teria causado entre 1.000 e 6.000 mortes a mais do que as registradas para Covid-19, cujo número sobe para 64.381 até o momento. E as outras doenças e a falta de acompanhamento médico de grande parte da população nesse período? Ninguém pode dizer ao certo, mas a verdade é que o estado de degradação dos serviços de saúde é o resultado da destruição sistemática dos serviços públicos que funcionavam no país por vários anos.
As consequências econômicas e sociais
Enquanto o governo mobilizou um grande pacote de estímulo de 100 bilhões de euros para que as empresas se sustentem e evitem a falência, a lógica financeira das multinacionais permanece a mesma de antes da epidemia: aumentar os lucros para atender a um aumento dividendos aos acionistas. O ganho financeiro do Estado só serviu para atender aos interesses privados de grandes grupos industriais e para responder a essa lógica capitalista em que a busca pelo lucro máximo significa que o primeiro passo é reduzir o volume de salários e trabalho. Reestruturação massiva e realocação para outros países como Polônia e Índia, onde a mão de obra é mais acessível e muito mais barata, estão se acelerando.
Portanto, o fechamento dos centros de produção em território francês leva ao desaparecimento dos setores de pesquisa e desenvolvimento de grandes grupos: 400 postos de trabalho cortados neste setor corresponderiam a 4 bilhões de euros em dividendos para os acionistas. Portanto, o desaparecimento dos melhores pensadores de nosso país significa uma catástrofe nacional, como mostra o exemplo do grande grupo farmacêutico francês Sanofi, incapaz de responder à urgência de fabricar uma vacina contra Covid-19, que, no melhor dos casos, não poderia ser desenvolvido até dezembro de 2021.
Planos de demissões massivas estão sendo realizados em todos os setores de atividade, sem falar nos fechamentos de estabelecimentos que serão realizados para aqueles que não puderam retomar sua atividade. A previsão é de cerca de 900.000 pessoas podem perder seus empregos no próximo ano. Isso cria ainda mais desigualdade e pobreza, e o declínio do poder de compra nunca foi maior do que agora. Hoje, 10 milhões de pessoas passam fome e as associações de ajuda alimentar estão vendo novas famílias e novos tipos de pessoas chegando todos os dias, como o fluxo de jovens com menos de 25 anos.
Para sobreviver, muitas famílias pegam empréstimos ao consumidor, que são oferecidos por alguns Bancos, e rapidamente se vêem endividados com aluguéis não pagos. Os empréstimos que não podem ser reembolsados estão avaliados em mais de 12 bilhões de euros em 2021. Os Bancos então descarregam suas dívidas e as vendem para empresas de cobrança que usam o assédio e a intimidação para recuperar o dinheiro pendente. É um círculo infernal que corre o risco de empurrar muitas famílias para as ruas a curto prazo.
Já estamos vendo o aumento de pessoas que procuram emprego, mas também de beneficiários de mínimos sociais. No final de outubro, estes beneficiários atingiam mais de 2 milhões de pessoas, causando grande preocupação às autoridades locais (neste caso as secretarias em relação ao RSA – rendimento activo solidário) que têm de responder com urgência a este aumento da demanda, enquanto eles próprios estão sujeitos a um crescente estrangulamento do orçamento.
E não é a reforma do desemprego que se prepara para 2021 que vai melhorar as coisas, muito pelo contrário. Embora as oportunidades de emprego sejam mais escassas no futuro, os desempregados de longa duração verão o seu fim e o apoio mínimo social como o RSA, sendo sujeito a condições de retomada da atividade, não poderá continuar. Já estamos vendo pessoas sofrendo hoje simplesmente porque não tinham procurado o suficiente para um emprego. No momento da primeira contenção, essas radiações estavam congeladas, o que não acontecia com a segunda. Mesmo que o Estado aumente os recursos para os setores de integração, que em troca devem criar 60 mil empregos no próximo ano, eles não serão capazes de responder à explosão do número de pessoas que procuram emprego, além do fato de que sua meta é restaurar em dois anos as oportunidades de restauração do trabalho aos desempregados de longa duração e não resolver a questão do desemprego.
O agravamento da situação econômica e social, as consequências da crise da saúde, que ninguém sabe quando vai acabar, com a prisão domiciliária de pessoas que vivem em casas apinhadas e sobrelotadas, e o rompimento das relações sociais básicas, terão consequências desastrosas nas suas vidas e saúde. Os bairros populares têm o maior número de mortes causadas pela pandemia, e o medo, o estresse, a depressão e as doenças mentais estão aumentando. Alguns estudos já mostram um aumento das agressões e da violência física em 2020, mostrando uma sociedade que começa a ruir em todos os lugares por falta de perspectivas.
A marcha forçada de projetos de lei e medidas repressivas
Apesar desta situação preocupante, o governo continua a mesma política, promovendo projetos de lei repressivos e perigosos. A lei originalmente chamada por E. Macron de “luta contra o separatismo” tornou-se “uma lei que fortalece o respeito pelos princípios da República”. Supõe-se que responde aos últimos ataques “islâmicos” na França, incluindo o assassinato do professor Samuel Paty, com um tipo diverso de medidas que vão desde a escolaridade obrigatória a partir dos 3 anos de idade à luta contra os casamentos forçados e a poligamia. Questiona o equilíbrio da lei de 1905 sobre a separação entre Igreja e Estado e sobre o secularismo; faz um amálgama mais uma vez entre o terrorismo e a religião muçulmana, acentuando os medos e a discriminação. Prevê o controle de todas as associações, religiosas ou não, bem como das federações esportivas que terão que firmar um “contrato de compromisso republicano” para ter direito a financiamento público. Também cria dois novos crimes: o de ódio online em relação à Lei da Liberdade de Imprensa de 1881, cujos crimes podem ser julgados por um procedimento expedito, e o de pôr em perigo a vida de outras pessoas através da divulgação de informações sobre sua própria privacidade para prejudicá-lo. Portanto, é intenção danificar o que se pretende e o que será demonstrado!
Como podem os princípios de liberdade, igualdade e fraternidade ser respeitados hoje quando são violados por regulamentos, ou pelo desejo de dar sustentabilidade em 2021 às medidas excepcionais que foram o estado de emergência? Onde está a França da Declaração dos Direitos Humanos e Cidadãos? As liberdades individuais e coletivas estão sujeitas a proibições de todos os tipos, incluindo reuniões na via pública, a igualdade deu lugar à discriminação e às desigualdades sociais com o aumento das distâncias entre ricos e pobres, a fraternidade só se desenvolve no ações solidárias realizadas pela população e pelas associações, todos aqueles que defendem os serviços públicos contra interesses privados, que realizam iniciativas coletivas abnegadas, que estabelecem a coesão social através do voluntariado, da ajuda mútua entre os vizinhos e do apoio à migrantes.
A Lei de “Segurança Global”, por outro lado, permite que as forças policiais intervenham de forma incontrolável, uma vez que não será mais possível filmar e transmitir seus atos de violência. A lei desencadeou a ira de dezenas de milhares de pessoas em toda a França com o estabelecimento de uma coordenação para a defesa das liberdades civis que envolve advogados, jornalistas, artistas, associações, forças de esquerda e o progresso. E no dia em que esta lei foi aprovada em 23 de novembro, a expulsão violenta e desumana de migrantes que ocorreu na Place de la Republique em Paris gerou ainda mais raiva e mobilizações.
Os projetos atuais estão todos na mesma direção. As reformas que haviam sido suspensas devido à pandemia serão retomadas em breve: pensões, previdência, seguro-desemprego e o placar será difícil para os artistas e todos os performers intermitentes que por falta de contratos e renda não terão mais direito aos benefícios.
Soma-se a essa situação já tensa a publicação, no dia 2 de dezembro, de três decretos que ampliam o cadastro dos cidadãos por opiniões políticas, convicções filosóficas, religião e filiação sindical: mais uma série de medidas liberticidas. Um livro branco sobre segurança interna prevê uma nova lei para 2022 que permite o uso legal de medidas biométricas, reconhecimento facial, inteligência artificial, drones para monitorar manifestações e manter a lei e a ordem. A ficção científica é antiquada: é com a ajuda da tecnologia que a guerra está sendo declarada contra a população.
Ações de resistência
Podemos esperar uma situação catastrófica para muitas pequenas lojas, restaurantes, bares, teatros e cinemas, atividades turísticas, culturais e de eventos, que não voltaram ao normal há meses. Em muitas empresas estão ocorrendo mobilizações contra planos de dispensa, como Bridgestone, ArcelorMittal, Airbus, Onet, Safran, Derichebourg, etc., mas também contra projetos de privatização na EDF, Engie, RATP. A coordenação sindical reconstituída prevê vários dias de mobilização para o início de 2021: 21 de janeiro com os setores da saúde, 26 de janeiro com a Educação Nacional, 28 de janeiro com os setores de energia e anuncia-se um grande dia de greve e luta para 4 de fevereiro.
Mas o desastre anunciado não se limita aos aspectos econômicos e sociais, mas atinge questões ecológicas e ambientais. Projetos do governo estão aproveitando a pandemia para acelerar assentamentos em hectares de terras agrícolas e artificializar solos sob o pretexto de recuperação econômica. Com isso, a instalação acelerada de 78 instalações industriais será possível sem a necessidade de completar os procedimentos administrativos que existiam antes. Embora o governo tenha estabelecido em seu plano de biodiversidade para 2018 o objetivo de “artificialização líquida zero”, reafirmado por E. Macron em 2020 na Convenção Cidadã do Clima, estamos testemunhando uma reversão da postura por meio de decretos que autorizam evasão legislativa e exceções à legislação ambiental.
Em 19 de novembro, o Conselho de Estado, composto por diversos prefeitos e associações ambientais, que notificam o Estado da inação climática, votou a favor desse pedido e instou o Governo a agir no prazo de 3 meses para garantir que se respeite a trajetória de redução das emissões de gases de efeito estufa no âmbito do Acordo Climático de Paris de 12 de dezembro de 2015. Este é um importante passo adiante na questão, embora o desfecho deste caso seja duvidoso quando E. Macron anunciou alguns dias de suas próprias demissões antes da Convenção do Cidadão para o Clima.
Artistas e profissionais da cultura estão se mobilizando para fazer do entretenimento ao vivo e do cinema um centro indispensável para a vida. Eles se declaram dispostos a se unir à resistência e a anunciar atos de desobediência civil em todos os lugares possíveis abertos ao público, sejam igrejas, shopping centers ou shoppings. As associações ambientais estão no mesmo estado de espírito: tomar medidas de socorro para alertar e tentar influenciar as decisões tomadas a todos os níveis, local ou nacionalmente.
As mobilizações não pararam com a pandemia em todos os setores da sociedade: catadores de lixo, esgoto, trabalhadores sem documentos, trabalhadores precários e sazonais, livreiros, coletes amarelos … Retomaram com as diversas leis aprovadas recentemente e que apenas aumentaram a raiva dos cidadãos. A necessidade de restabelecer os laços sociais começa a criar novas redes em todo o país, entre cidadãos, associações e grupos, partidos de esquerda e sindicatos, para combater todos os projetos que visam a destruição do meio ambiente ou o enfraquecimento das liberdades individuais e coletivas, e a democracia, para defender os serviços públicos, a cultura e todas as medidas necessárias à satisfação das necessidades vitais da população.
Para isso, precisamos de partidos de esquerda capazes de se comunicar, se entender, pactuar e se unir em lutas conjuntas para acabar com esse sistema capitalista e satisfazer as necessidades da população. É impensável que em 2020 cada partido de esquerda continue na posição de nomear seu próprio candidato nas eleições presidenciais de 2022, enquanto a urgência da situação atual suscita todos os elementos de uma explosão econômica, financeira e social no curtíssimo prazo.
Les Posadistes
Paris, 30 de dezembro de 2020