A crise da saúde na Bélgica devido à pandemia de Covid19: um revelador da grave crise econômica, social e política da liderança capitalista do país
A Bélgica está sem governo há mais de um ano: de fato, em dezembro de 2018, a coalizão de centro-direita que governava o país (aliança entre a NVA (nacionalistas flamengos) e o VLD aberto (liberais flamengos), o MR (Os liberais de língua francesa) e o CD&V (democratas-cristãos flamengos) entraram em erupção após a renúncia da NVA, que se recusou a assinar o Pacto de Marrakesh (Pacto das Nações Unidas sobre questões globais de imigração, 2018).
Desde essa data, uma aliança minoritária, liderada pelo liberal Charles Michel, governou o país nos “assuntos atuais”, enquanto se aguarda o resultado de novas eleições. Isso ocorreu em maio de 2019. No entanto, nada foi resolvido por essas eleições, já que o equilíbrio de poder permaneceu mais ou menos o mesmo, com uma particularidade: o forte impulso da esquerda radical (PTB-PVDA em Flandres) e na Valônia) e da extrema direita flamenga (os Vlaams Belang).
Desde essa data, uma aliança minoritária, liderada pelo liberal Charles Michel, governou o país nos “assuntos atuais”, enquanto se aguardava o resultado de novas eleições. Isso ocorreu em maio de 2019. No entanto, nada foi resolvido por essas eleições, já que o equilíbrio de poder permaneceu mais ou menos o mesmo, com uma particularidade: o forte impulso da esquerda radical (PTB-PVDA na Flandres) e na Valônia) e da extrema direita flamenga (os Vlaams Belang).
Desde maio de 2019, no entanto, este governo de assuntos atuais, tomou inúmeras medidas no sentido de continuar a “regionalização” de vários setores importantes da economia e da vida social na Bélgica, bem como de importantes compromissos políticos de guerra da OTAN (participação nas coalizões internacionais conhecidas como combate ao terrorismo, participação prolongada na guerra no Afeganistão, nas grandes manobras militares contra a Venezuela, na compra de novos aviões de combate F-35, aceitação da manutenção de bombas atômicas em Kleine Brogel e aceitação de sua modernização, participação no Defender 2020 etc …).
A “regionalização” anda de mãos dadas com o aumento das “privatizações” dos serviços públicos, incluindo essencialmente a da Seguridade Social, e o governo “nos assuntos atuais” anda de mãos dadas com a política ultraliberal e restrições significativas aos direitos democráticos.
O desmantelamento e o aumento da privatização dos serviços públicos tiveram consequências desastroso, especialmente na educação (da creche à universidade), na Seguridade Social e na organização da Assistência à Saúde. Numerosas greves ocorreram por parte de trabalhadores hospitalares que recusaram “fusões” entre hospitais públicos e privados (em favor destes) e os cortes em pessoal qualificado, a exploração excessiva de enfermeiros, a pessoal de limpeza, solicitação de médicos, cirurgiões, médicos especialistas nos antigos países socialistas da Europa Oriental, prontos para trabalhar ao menor custo.
O mesmo aconteceu com as “casas de repouso”: isso ajuda a entender por que o número de pessoas que morreram nelas é tão grande: nos hospitais, havia uma necessidade de “lucratividade” a todo custo. Nenhum paciente idoso poderia permanecer em um hospital se recebesse apenas atendimento “comum”, sendo não lucrativo o suficiente; os departamentos de “geriatria” dos hospitais eram reduzidos ao mínimo. Portanto, era inevitável que, nas casas de idosos, houvesse um grande número de pessoas no final de sua vida, e naquelas do “serviço público”, as pessoas que não dispunham de muitos recursos financeiros e recebiam um subsídio de serviços sociais municipais, destinado a pagar o “aluguel” no lar de idosos. Portanto, os hospitais não queriam essas pessoas porque, do ponto de vista da administração privada, não acarretavam dinheiro suficiente, enquanto os gerentes das casas de repouso estavam interessados em manter essas pessoas em casa desde que pusessem as mãos no subsídio público concedido pelos serviços sociais dos municípios.
Foi nessas circunstâncias que a pandemia de Covid19 chegou à Bélgica e causou uma crise de saúde. Em todos os países do mundo, onde as populações ainda estão submetidas à opressão e à crise capitalista, a pandemia aumentou a crise, destacando e acelerando a crise econômica social e política do sistema capitalista mundial.
Isso não significa que houve “um antes da covid19” e que haverá “um depois da covid19”, como se o vírus fosse um inimigo contra o qual era necessário fazer guerra, como se disse “pré-guerra” e “pós-guerra”. Estávamos sob um regime capitalista e continuaremos assim amanhã se não conseguirmos construir uma frente de esquerda determinada a realizar transformações sociais bem radicais.
No entanto, a pandemia atual não produziu os mesmos efeitos em todo o mundo. E as diferenças que aparecem não separam necessariamente “países pobres” e “países ricos”. Em países “pobres” (do ponto de vista do PIB médio), como Cuba, Venezuela, Vietnã, muito poucas pessoas morrem de coronavírus. Em um país “rico” como a Bélgica, que tem 11 milhões de habitantes como Cuba, o número de mortos sobe para quase 10.000.
O que melhor explica essas diferenças é a maneira como a população conseguiu se organizar para responder à pandemia; é a organização social coletiva: nesses três países, os serviços de saúde não são simplesmente “desempenho”, é o fato da maioria da população, com uma atenção muito importante de um Estado não gangrenado pela corrida ao lucro privado, pela lucratividade comercial, ou sujeito ao domínio dos grandes consórcios farmacêuticos.
Outro fator importante é a enorme e contínua deterioração das condições de vida da maioria da população nos países capitalistas “ricos”. A mídia parece descobrir que realmente há muitas pessoas à beira da miséria na Bélgica, trabalhadores pobres que caíram nela porque perderam o pequeno emprego que ainda lhes permitia sobreviver. Na Bélgica, como em outros países chamados “ricos” da Europa, a economia informal, ou seja, o dito “trabalho negro”, diz respeito a centenas de milhares de pessoas, incluindo os sem documentos, os sem-teto, os exilados, os refugiados que aguardam regularização. Centenas de milhares de jovens estão em empregos precários, ou trabalham meio período ou menos. Essa grande precariedade estava mais ou menos oculta, agora apareceu em plena luz do dia com as medidas de confinamento apressadas e tardias impostas às pessoas. Achamos que não é a mesma coisa uma família com filhos morar em uma grande casa de 4 fachadas com jardim e piscina ou em um apartamento de três quartos nas cidades.
A pandemia também revelou o profundo descuido e arrogância desse governo minoritário de Charles Michel. A Ministra Liberal da Saúde disse novamente em março que a covid-19 era apenas uma gripezinha, que não era culpa dela que não tivéssemos máscaras, respiradores, testes, mas a dos governos anteriores que, desde a crise da gripe aviária, não havia feito reservas estratégicas. Os líderes políticos belgas e europeus também estavam convencidos de que tal pandemia não poderia alcançá-los, no auge do conhecimento médico.
Por fim, o governo fantasma e os partidos de direita, flamengos e francófonos, foram forçados a concordar em formar um governo com “poderes especiais”, incluindo uma ampla gama de partidos, da direita para a esquerda, apenas para lidar com a crise da saúde e ser controlado e orientado por um Conselho Nacional de Saúde, que também incluiu muitas pessoas da esquerda reformista (socialistas e ecologistas). A palavra de ordem: Saúde em primeiro lugar. Vários dos cientistas, porta-vozes especialistas do Conselho para a mídia, adotaram o exemplo público da China, Cuba e Vietnã, enfatizando a consciência coletiva de suas populações.
A crise econômica não é conseqüência da pandemia. Este é apenas um revelador. Apenas acelerou o processo de fusões e combinações de negócios, a liquidação e dos menores. Mas a ala direita deste governo não deixou de recorrer às sacrossantas associações de empregadores, tanto flamengas quanto francesas, para apresentar: “nenhuma saúde é possível sem revitalizar a economia, logo a economia primeiro”.
As grandes empresas, como em outros países industrializados europeus, recusaram-se a fechar as portas das empresas e queriam forçar os trabalhadores a ir trabalhar, sob ameaça de demissão em caso de recusa. Houve uma mobilização muito forte de trabalhadores para impor trabalhar apenas com condições de segurança sanitária e ter direito ao desemprego temporário, pago em parte pelos empregadores, sem risco de demissões e com a manutenção de 70% salários (em princípio…), a obrigação de retomar os trabalhadores desempregados e outras medidas.
Por outro lado, a pandemia destacou e tornou possível manifestar forças populares muito poderosas. Houve 10.000 mortes, principalmente em casas de repouso, dada a impossibilidade de os profissionais de saúde remediarem repentinamente essa terrível situação causada pela direita no governo há anos. Mas também houve milhares de pessoas internadas e recuperadas dos hospitais, porque os profissionais de saúde se dedicaram dias e noites por quase três meses. Também foram esses trabalhadores que forçaram os hospitais privados a se organizar com hospitais públicos para tratar a todos da mesma forma.
Milhares de manifestações de solidariedade ocorreram, desde os aplausos e concertos improvisados nas janelas dos bairros, e a ajuda mútua espontânea entre as pessoas nos prédios e nas ruas das cidades, até as ações incessantes dos trabalhadores da cultura muito afetados por confinamentos e proibições em reuniões públicas, para manter o entendimento entre as pessoas, o prazer de se sentirem juntos, mesmo quando são forçados a seguir o “distanciamento social”.
A incapacidade do capitalismo de reestruturar a economia é evidente aos olhos de setores cada vez maiores da população. É importante apoiar e fortalecer a frente de esquerda que está sendo formada, no nível de todo o país. Pela frente esquerda com um programa de transformações sociais na escala de todo o país e da União Europeia e de toda a Europa.
6 de junho de 2020
Direto da Bélgica
Les posadistes