Desta vez a fagocitose do capitalismo vem ocorrendo, pelo menos há 40 anos, especialmente no velho continente depois de ter sido expulso das colônias de todo o mundo. O Mercado Comum Europeu livre foi o início da absorção da burguesia que continuou em 1992-93 com a União Europeia, a moeda única, o BCE, as leis e regulamentos restritivos de Maastricht. As revoluções argelina, líbia e portuguesa de 74 mudaram a face de África, empurrando a crise do sistema capitalista para o coração da Europa, onde os mais fortes começaram a engolir os mais fracos, os Piigs, Portugal, Irlanda, Itália, Grécia e Espanha.
A moeda única baseada no marco alemão reduziu para metade a capacidade de compra das moedas de países fracos como a lira italiana. Não somente. Donald Trump, lutando contra o concorrente alemão, que tinha invadido o mercado do automóvel americano, denunciou a fraude dos “ultrajantes 30% do marco alemão” na Europa, e a “concorrência desleal da indústria alemã baseada no gás russo a baixo preço”. Para empatar, ele multou a VW Diesel em 40 bilhões de dólares, valor que caiu para 14 depois de muitos apelos do governo alemão, que estava com medo da falência. Este foi o grau de saqueio da locomotiva econômica europeia contra os vagões e as lanternas traseiras, que culminou no esmagamento da Grécia. Não houve Grexit devido a muitas propriedades confiscadas entre bancos, ilhas e o Porto do Pireo, e devido às fraquezas políticas de Tsipras, para seguir o Brexit. A Inglaterra não adotou o euro, mas mesmo assim deixou a UE. As suas indústrias de automóveis, como a Triumph, a Rover e a Mini Mainor, juntamente com a indústria da construção naval, bem como a Seat espanhola e a Skoda checoslovaca, foram assumidas pela indústria alemã
A França, forte na energia nuclear, foi o país que melhor resistiu à invasão alemã, mas ainda estava em crise devido à perda contínua de matérias-primas, incluindo urânio do Níger, ouro de Burkina Faso e do Mali, juntamente com outras matérias da área. Vinte e oito por cento do urânio nas centrais elétricas francesas provém do Cazaquistão, mas a um custo mais elevado. Se a tentativa de golpe de Estado de 2022 por parte do imperialismo Americano tivesse tido sucesso em Astana (Casaquistão), a França também teria perdido esta fonte de energia, juntamente com a ENI italiana para os EUA. Em 2011, com o ataque contra a Líbia, Sarkozy tentou matar dois coelhos com uma cajadada só: as fontes de energia líbias e o mercado energético italiano. Sem os grandes benefícios da Green Stream Líbia, a Itália teria se ajoelhado aos pés da energia nuclear francesa. Não à venda como hoje, mas com a instalação de centrais nucleares de propriedade francesa em Itália para explorar o seu consumo de energia e condicioná-lo a partir de dentro. Se o sonho de Napoleão III depois da Córsega e de Nice foi interrompido pelos prussianos, aqui foram os americanos que espancaram o incendiário e o empurraram para trás.
A desindustrialização italiana começou em 1991 com o fim da URSS, do Pacto de Varsóvia e do PCI, com deslocalizações industriais para o leste e para a China Socialista de Mercado. A Itália perde mercados na Jugoslávia com a guerra de 1991-2001, e no Iraque juntamente com a França com a invasão americana de 2003. A crise económica, entre a implosão da URSS e as guerras de agressão imperialista, projeta-se nas superestruturas políticas com a dissolução do PCI italiano em 1991, o maior partido de oposição no mundo capitalista. Das cinzas do PCI surge a sua negação que imediatamente começa a travar a guerra, da NATO, contra a Federação Socialista da Jugoslávia com D’Alema, antigo primeiro-ministro comunista e ministro da defesa Mattarella. O coveiro do PCI, Occhetto, foi marginalizado. Após os acontecimentos de Tien An Men em 1989, ele disse que “o comunismo está morto e estamos felizes com isso”. A burguesia italiana com Dini Premier, então Ministro da Economia, foi contra a guerra, considerando a Jugoslávia a primeira parceria econômica da Itália.
Economia industrial
A Itália, que ocupa o 4º lugar na economia mundial com Berlusconi, caiu para o 8º lugar, depois da Índia e da França e antes do Canadá, com um desenvolvimento de 0,7% do PIB mundial em 2003, enquanto a Rússia, apesar das fortes sanções, dos 700 mil milhões de dólares congelados no estrangeiro e da guerra em curso, tem um PIB de 5,5% segundo Putin no Fórum Econômico Internacional em São Petersburgo. Enquanto a Itália recuou fechando a indústria siderúrgica e desmantelando a Fiat, a espinha dorsal da indústria italiana (aquela que durante o PCI e a “burguesia esclarecida” de Gianni Agnelli construiu Togliatti Grad na URSS e a Zastava na Iugoslávia, a França e a Alemanha fortaleceram-se e constituiram o eixo alternativo aos Estados Unidos baseado na Alstom, Siemens, Airbus, Leonardo em oposição à Martin Lockheed, Boeing e Nortropp Grumman.
Militares
Esta rota de colisão no campo militar significava um contraposição entre a ideia de uma OTAN europeia limitada ao Mediterrâneo versus a verdadeira, internacional, alargada a outros 5 países, Japão, Austrália, Israel, Coreia do Sul e Nova Zelândia. Uma OTAN europeia que teria transformado a indústria bélica de mísseis de longo alcance em mísseis de médio e curto alcance, e a questão das bases nucleares americanas na Europa. Até Mario Draghi, o ex-primeiro-ministro italiano (2021/22), era desta opinião, sendo russofóbico.
Política
Draghi, o último italiano da burguesia financeira internacional, foi derrubado por uma conspiração de “esquerda” entre o Partido Democrata, Letta, o Movimento 5 Estrelas e Di Maio, estrangeiros e a OTAN. Draghi também fez parte do eixo franco-alemão em oposição aos EUA, mas, a guerra na Ucrânia tomou conta de todos eles. Após 8 anos de manobras e relutância, desde o golpe de 2014 com 16.000 mortos só no Donbass, a Rússia interveio militarmente em 2022 e concentrou o bipolarismo global na Europa e na Ucrânia, não só militarmente, mas também econômica, financeira, política e culturalmente. O apoio da UE à Ucrânia, sob a forma de concessões aduaneiras para o trigo numa competição desigual com a produção de trigo da Polônia levada à Itália levou à rebelião das forças produtivas, especialmente agroalimentares, contornando e superando as linhas políticas dos partidos socialistas partes e da direção da União Europeia (EU).
Agroalimentar
No domínio da indústria agroalimentar, a Europa, e a Itália em particular, nada tem a ver com isso perante o Mercado Comum e a UE. Entre a “Vaca Louca” quando a Inglaterra teve que abater e queimar 5 milhões de animais, e a Itália com problemas igualmente graves e muitas batalhas perdidas e marchas com tratores até Bruxelas, e multas no valor de milhares de milhões de euros, a Itália passou de exportadora a ‘importadora’. Só de leite de vaca, a Itália produzia 18 milhões de toneladas, consumia 12 e exportava 6. Depois de Maastricht produziu 8, importando 4, queijos e etc. Isso porque as quantidades e qualidades pioravam cada vez mais. Em vez da boa carne italiana, passou a consumir carne americana tratada com hormônios; em vez da fruta fresca de estação, aquela da geladeira; ao invés de bom trigo e pão com fermento-madre, o canadense cheio de glúten e o romeno em mingau; enquanto as azeitonas chegam apodrecidas nos porões de navios ou em tanques submetidos a processos químicos e de temperatura. Considerando que a maior parte da sociedade estava envolvida no sector agroalimentar, esta política de alta finança levou ao empobrecimento e ao desaparecimento das classes médias e ao enriquecimento de uma pequena minoria de empresários, importadores, banqueiros, intermediários, empresários e do sector terciário, relegando à própria sorte o Sul pobre e carente de infraestruturas.
Migrações
A devastação causada pelas guerras da OTAN, a “Primavera Árabe” e as guerras por procuração levaram a ondas de migrantes, primeiro da Albânia, dos Balcãs, da Síria, da Ásia, depois da África, com elevados custos financeiros, econômicos, sociais e de segurança nacional, especialmente na Itália. Estes foram em grande parte incluídos no trabalho, muitas vezes explorados por capatazes e máfias, por traficantes de drogas, mas também como força de impacto protegida por magistrados e poderes paralelos. O governo italiano tomou medidas, em acordo com o governo socialista da Albânia, para expulsar os imigrantes irregulares e os detidos por atos de violência. Ao mesmo tempo, o governo Meloni empreendeu outras reformas constitucionais e judiciárias. A constitucional prevê a eleição direta do primeiro-ministro e não mais pelo parlamento, dando mais poder ao primeiro-ministro para manobras e derrubadas parlamentares. O Presidente da República Mattarella e a oposição do Partido Democrata, 5 Estrelas e da esquerda estão contra. A outra reforma diz respeito ao sistema judiciário, fortemente contestado pela ANM (Associação Nacional dos Magistrados). Esta reforma abre a caixa negra a compartimentos fechados do poder judicial, ao separar “as carreiras dos magistrados com base na distinção entre funções de julgar e de processar”, atribuindo parte do poder judicial ao executivo. A ANM, com o Presidente da República como fiador, e a oposição de esquerda levantaram a voz contra esta reforma.
Os problemas de segurança, comportamento social, produção, consumo e saúde, abrangendo os anos da Covid, depois a guerra na Ucrânia, levaram a uma crise de identidade nacional, social, cultural, comportamental e literária que se resumiu nas formações políticas contrapostas da direita à esquerda. A aventura imperialista na Ucrânia funcionou como um detonador, um catalisador, um polarizador para as forças anticomunistas, anti-soviéticas e anti-socialistas, abrindo velhas feridas empurrando para posições neonazis. A Ucrânia de hoje não tem nada a ver com o que era antes do golpe e da guerra. Um terço da população emigrou para a Rússia, Alemanha, Polónia e o resto da Europa. A produção agrícola já não é ucraniana, mas sim da Monsanto, geneticamente modificada e envenenada. O financiamento americano não é sem retorno; é reembolsado com a posse dos meios de produção, infraestruturas e terras. Os benefícios oferecidos pelos governos burgueses europeus e da UE aos produtos agroalimentares ucranianos levaram à rebelião de agricultores fora dos sindicatos e Coldiretti considerado do lado dos governos da UE. As forças políticas da oposição não tiveram argumentos. Não puderam apoiá-los nem condená-los, enquanto vários governos de direita, desde polacos, eslovacos, checos a italianos, os apoiaram contra as leis da UE. Ou seja, os desordeiros agrícolas davam-se melhor com os da direita do que com os da esquerda.
(
Estudantes na Itália pela Palestina (Foto: Ansa.it)
Os estudantes universitários que apoiam a luta dos palestinos contra Israel, são criticados e contestados pelo Presidente Mattarella, por figuras sionistas e pela associação de judeus italianos como se fossem anti-semitas. Houve provocações e confrontos com a polícia para transformar os slogans em defesa dos palestinos naqueles contra a “polícia fascista”, mas não funcionaram. Estas lutas, mesmo que não tenham slogans contra a OTAN, mas, objetivamente, são contra ela. Os ataques contra estudantes universitários radicalizaram e amadureceram politicamente o movimento universitário. Representam mais uma vez a radicalização e a consciência por parte da sociedade, órfã da URSS, do PCI e numa forte crise de identidade, e nisso a heroica luta dos Palestinianos contra o Estado de Israel teve e continua a ter um papel central como um fusível.
Os agricultores e as pequenas e médias empresas são, por enquanto, as únicas forças produtivas envolvidas. São indomáveis e apoiados pelos estudantes e pela sociedade, em parte pela burguesia produtiva reprimida pela UE. Nesta situação a esquerda encontra-se na sua maior crise de identidade, muitas vezes colocada à direita da direita, diretamente a serviço da OTAN, de Israel, dos bancos, do Partido Democrático Americano, pagando com a derrota nas eleições para o Parlamento Europeu. Os Verdes de Boerbok caíram para metade de votos, a SPD ruiu, a esquerda de Sahra WagenKnecht e Oskar Lafontaine está do mesmo lado da direita da AfD contra o apoio aos neonazis na Ucrânia. Assim como Marie Le Pen. Macron perdeu, os socialistas e os social-democratas sob todas as siglas nacionais perderam. Na reunião do G7 em Itália, o Presidente italiano tentou influenciar a orientação política da Cimeira contra a Rússia e contra o Hamas. Ele inventou o Neo-imperialismo e o Neo-colonialismo, atribuindo a culpa pelos massacres na Palestina ao Hamas e ao ataque de 7 de Outubro. Mattarella é a ponta do iceberg dos círculos reacionários do poder, mas a intervenção do Papa anulou o seu ímpeto e mudou o clima da Cúpula. Meloni tem uma política centrífuga em comparação com as políticas da OTAN, menos na Ucrânia mas mais em Itália: nem armas, nem dinheiro para a Ucrânia. Não está empoleirada e abre-se ao mundo como no caso do Plano Mattei para Colaboração com África. Ela visitou o general pró-Rússia Haftar em Benghazi, o primeiro-ministro líbio que expulsou os embaixadores pró-Israel, e conversou com o presidente argelino presente na reunião. A conclusão é que na polarização em Itália o confronto não é entre partidos nem entre personalidades, mas entre instituições: governo, parlamento e maioria dos eleitores, por um lado, poder judicial, presidência da República e oposição, por outro. O ponto de contato agora é entre Meloni e Mattarella.
S. Bavar
15/06/24