Numa eleição precipitada, a abstenção aumenta e a coligação de direita vence
Numa eleição realizada em pleno verão, com grande parte da população em férias, as principais forças políticas aproveitaram essas condições para limitar a discussão pública. Nem a guerra na Ucrânia nem suas consequências econômicas e sociais foram discutidas. O governo Draghi aderiu, por um lado, à política de ruptura e sanções contra a Rússia e, por outro, à OTAN com o objetivo de armar a Ucrânia até os dentes para que ela lute contra a Rússia até as últimas consequências. Certamente as eleições teriam sido piores agora, em meio a um outono incerto, com inflação descontrolada e centenas de empresas à beira da falência. Cresce uma agitação social que poderia ter influenciado o resultado, mas não conseguiu impedir um aumento do descontentamento do povo italiano.
A abstenção cresceu uns 10%, houve 63% de participação. De 2018 até hoje, aproximadamente 2,5 milhões dos 51 milhões de eleitores italianos não vão votar. Não consideram o voto um instrumento capaz de mudar os destinos do país. É verdade que a abstenção mistura indiferença com protesto, mas é a convicção de uma parte importante do país que a agenda política não é determinada pela coligação vencedora, mas pelas opiniões da Comissão Europeia e NATO-EUA. As forças de direita são as únicas que aumentaram seu número de votos, de 12 para 14 milhões de votos. Mudando a relação de forças entre eles. O partido de Giorgia Meloni – Frattelli di Italia – ganha um prêmio por ter se “oposto” ao governo Draghi e ao resto da última legislatura. Em poucos anos passou de 3-5% para 26%!
Tanto a Comissão Europeia como o governo dos EUA tornaram pública a decisão de recorrer ao que for necessário para “colocar nos trilhos” o próximo governo de Meloni, que no passado criticou fortemente a União Europeia. Confirmaram a escassa margem de autonomia que o governo “eleito democraticamente” tem. Além disso, um simples olhar sobre o que a política europeia representa hoje mostra, na realidade, que Meloni é o governo que está mais próximo dessa política. Perfeitamente alinhado com a UE, a OTAN e os Estados Unidos, mesmo da “oposição” a Draghi, sua aliança com o governo de direita na Polônia o coloca na principal força de choque contra a Rússia. Até mesmo seu certo distanciamento de Le Pen e Orban, a quem não respondeu às suas mensagens para não se vincular a certas posições críticas dos Estados Unidos.
O resto das forças políticas diminuem seus votos. O movimento 5 Estrelas passa de 33 para 15%, e evita seu desaparecimento graças à Taxa de Cidadania, medida adotada em seu primeiro governo aliado à Liga Salvini. Draghi e os outros partidos queriam eliminá-lo mas não conseguiram, agora com Meloni a direita tentará novamente. É um subsídio para os desempregados. A falta de perspectivas de conseguir um emprego fez com que muitas pessoas, principalmente no sul do país, se apegassem a essa medida e apoiassem a 5 Stelle para defendê-la. A Taxa de Cidadania dá a possibilidade, a quem a possui, de rejeitar os salários miseráveis propostos pela burguesia na Itália. Lamenta que o subsídio impeça “a obtenção de mão-de-obra”, na realidade o que impede é que se paguem salários muito baixos como na agricultura ou no turismo.
O Partido Democrata chega a 19%. Na campanha eleitoral, tira a poeira acumulada em sua conotação de “esquerda”, destruída por anos de um governo aliado a quem quer que seja e fiel à UE e à política neoliberal e à aliança OTAN-EUA. Ele foi o principal apoiador do governo Draghi e da guerra contra a Rússia. No início da campanha, ele se aliou ao partido que mais apoia o banqueiro, o Azione. Com o tempo o PD abandona Azione e a defesa do governo técnico, passando a aliar-se a uma força de esquerda verde sem grandes pretensões. “Não vou governar com eles”, disse Letta, secretária do PD. O partido pró-Draghi foi fortalecido com a contribuição de Renzi, ex-secretário do PD, mas ainda chega a apenas 7,5%. Isso demonstra, por um lado, a derrota eleitoral do governo “técnico” e, por outro, as possibilidades do futuro governo Meloni, se continuar vinculado às diretrizes da UE e da OTAN.
A imprensa chama a aliança Renzi-Calenda de “Pólo Terzo”, embora na realidade o terceiro pólo entre centro-direita e centro-esquerda seja ocupado por 5 Stelle, com seus 15%. Estes se aproveitaram dos favores da imprensa “mainstream”, que culpou 5 Stelle pela queda de Draghi. Chamaram Conte, seu “capo” político, “o Melenchon italiano” porque ele desafiou Draghi com um programa de reivindicações sociais, como a defesa do Redito de Ciudadania, um salário mínimo de 9 euros por hora, fazendo pagar impostos extraordinários aos lucros extras das multinacionais, interrompendo o fornecimento de armas à Ucrânia e ignorando as exigências da OTAN em relação aos gastos militares da Itália. Talvez pensassem que o estavam desacreditando com isso, mas na realidade deram ao movimento uma aparência esquerdista. Conte diz que é “progressista” e não esquerdista. Essa aparente descrição não está associada a um passado de abdicação de todos os seus padrões de progresso verdadeiramente sustentados em 2018, ano em que venceu as eleições
Foi o caso mais evidente da retirada de um movimento político em direção aos postulados de Mastrich e das altas finanças assim como as diretrizes da OTAN, uma aliança que eles pensavam em anular como a compra do F-35. O pentastar mais obediente ao governo técnico, Di Maio ministro das Relações Exteriores durante todos esses anos, rompeu com 5 Stelle para formar um novo partido que tentaria impedir a queda de Draghi. Ele saiu com os ossos quebrados nas últimas eleições. Tinha metade do grupo parlamentar 5 Stelle, que assim pensava em durar mais alguns meses no cargo. Não chegaram a 1% dos votos. Conte, por outro lado, conseguiu salvar parte da herança eleitoral do movimento originário. Hoje ele está promovendo uma manifestação em massa contra a guerra, “sem bandeiras do partido” porque sabe que conta com um apoio superficial e muitas pessoas de esquerda que ainda pensam que ele pode causar, dessa forma, mais de uma dor de cabeça ao establishment. pró UE-OTAN.
Giorgia Meloni vem do antigo movimento fascista que já mudou de maquiagem várias vezes nos últimos anos, primeiro com Fini e depois com ela. Apenas a chama tricolor permanece do símbolo original, pouco e nada a ver com a cultura e ideologia do fascismo. Espera-se que seu governo esteja cheio de velhos políticos de direita e ele será forçado a adotar as políticas que eles lhe ditarão no devido tempo. Durante a campanha eleitoral, não assumiu nenhum compromisso em torno dos problemas mais urgentes, pois os evitou conscientemente. Não poderá continuar a fazê-lo e será insuficiente referir-se à NATO e à UE com fórmulas genéricas como “solidariedade atlântica”, “fundo europeu para enfrentar a crise energética” ou “preço máximo comum ao preço do gás “. Todos fadados ao fracasso e com países como a Alemanha se dissociando abertamente.
Por mais de vinte anos, “ir” ao governo italiano significa queimar as mãos. Aconteceu com o partido de Berlusconi, com o 5 Stelle, com o de Salvini, ou com o próprio PD que na última campanha eleitoral acrescentou uma imensa quantidade de erros que levaram a pensar que participou para perdê-los. Giorgia Meloni não tem grande capacidade política, ela foi recompensada por sua oposição intransigente a quaisquer manobras curtas que levaram Berlusconi e Salvini a se aliar ao PD ou 5 Stelle, ou ambos apoiar o governo Draghi; não poderá enfrentar os problemas que estão por vir, razão pela qual já os evitou durante a campanha. Em breve será desacreditada. As UE-OTAN desconfiam de sua passagem imediata ao atlantismo e ao europeísmo. É por isso que eles a pressionam com seus relacionamentos “fatais” passados, como os de Putin, Orban, Le Pen ou a direita polonesa.
Draghi vinculou seu governo, como nunca antes na história italiana, à política mais agressiva da OTAN. Em outras ocasiões, a Itália se acomodou em um papel do tipo pacificador, evitando a participação direta em combate, retirando-se para funções de treinamento de tropas locais ou abastecimento. Entre outras coisas, porque a Constituição italiana exige que o governo busque uma solução pacífica e diplomática para qualquer conflito.
No campo econômico, ele seguiu à risca a condição imposta pela Comissão Europeia de vincular os 200 bilhões de euros do Plano de Recuperação pós-pandemia, obtido pelo governo PD-5 Stelle, a “reformas” fantomáticas. Que nada mais são do que reformas, como as do sistema judiciário, e outras facilitações às multinacionais (como as de acesso ao controle de serviços públicos) e privatizações. Os 200 bilhões têm como destino preferencial as grandes empresas privadas e não as necessidades das massas. Nenhum investimento para sanar o déficit na estrutura de saúde que se mostrou impotente durante a pandemia, nem para resolver um sistema público de educação e escola que rejeita os jovens, obrigando-os a sair ou fugir do país. Nenhum plano para a assunção extraordinária de mais de um milhão de trabalhadores públicos, necessários sobretudo no controlo das empresas, para evitar a evasão fiscal escandalosa (mais de 200 mil milhões de euros) e para o abuso descarado que se faz ao trabalhador. Centenas de diversos contratos precários, milhares de formas de aplicação (contratos a tempo parcial em que o trabalhador trabalha efectivamente a tempo inteiro, talvez com acréscimo de horas extraordinárias, pagos por tempo reduzido ou talvez com uma parte em negro). Os trabalhadores mais mal pagos da Europa, sujeitos aos contratos mais precários do continente. Na Itália, as mortes por trabalho atingem o assustador número de 4 por dia, com regiões inteiras do país avançando com 1 ou 2 inspetores de condições de trabalho nas empresas!
Além disso, nas últimas eleições, ao não ultrapassar o limite de 3% do eleitorado, algumas listas anti-sistema ficaram de fora. Em parte pelas condições destas eleições que no curto espaço de tempo da campanha não se puderam dar a conhecer, mas fundamentalmente por razões sociais mais profundas. Uma esquerda independente, com base sindical e de massa, leva tempo para se tornar visível e se estabelecer. Após a dissolução do PCI, que se seguiu à queda da URSS, salvo um breve momento de Refundação Comunista que culminou na sua participação no governo de Prodi (PD), seguiu-se um período de declínio. O declínio do sindicato, do associacionismo “político”, até mesmo a área de contestação dos centros sociais ou sindicatos de base se adaptaram tranquilamente a uma existência satisfeita na “sombra do poder”. Na Itália, além disso, não apareceram grandes movimentos que, de qualquer forma, marcaram a sociedade, como na França ou na Espanha. Na França, mobilizações como a dos “coletes amarelos” ou as da CGT em defesa do limite de idade para aposentadoria de 60 anos. Que foi captado por um movimento que soube se relacionar e ganhar autoridade para representá-lo politicamente, como France Insumise e Nupes. Na Espanha, os Indignados foram um estímulo do movimento juvenil ao movimento operário e às massas como um todo, o que também facilitou uma solução política com Podemos e Izquierda Unida.
Na Itália, assim como em outros países europeus, esse tipo de experiência em massa não existiu, dando origem a contínuas divisões e deserções. Com grande generosidade Melenchon, Iglesias e Manon Ubry vieram à Itália durante a campanha de apoio à “Unione Popolare” que copiou o nome de Nupes na França. Ninguém se iludiu de que tal esforço fosse suficiente. Conseguiu despertar um pouco a atenção da mídia que até então ignorava completamente a formação de Luis De Magistris, ex-prefeito de Nápoles, a partir de uma aliança entre a Refundación Comunista, Potere al Popolo e Manifesta (De Magistris e o grupo parlamentar expulso de a 5 Stella). A formação, criada em julho, não teve tempo de conquistar a confiança de um setor da vanguarda no pouco tempo que antecedeu as eleições. É assim que esta vanguarda se concentrou em 5 Stelle, pressionada por um sistema eleitoral pelo qual você não escolhe com base no acordo ou simpatia que tem pelas propostas formuladas, mas sim na certeza de que quem as propõe conseguirá superar o limite fatal de 3 %.
O governo Meloni logo entrará em crise. Já existe uma corrente, representada pela aliança Renzi-Calenda, que está propondo uma solução “técnica”, talvez com o próprio Draghi e em oposição aos partidos de direita. Letta, do PD, jura e perjura que “nunca repetirá o erro de apoiar um governo técnico”. Apesar de seu passado democrata-cristão, nada induz a confiar em um juramento desse tipo.
Direto de Roma
09/10/22