Lenin no centenário da sua morte


Produzimos este documento em homenagem
aos 100 anos do seu falecimento

Historicamente falando, cem anos é muito pouco. O que é chamado de “a nova guerra fria” representa o medo do regime capitalista das lições que Lenin ensinou na construção do Estado Operário. A guerra mundial que o capitalismo prepara hoje contra a humanidade já está a despertar as massas de todo o mundo. Este é o significado das centenas de milhares de pessoas que defendem os palestinianos em todo o mundo. Neste início de 2024, as condições são favoráveis à construção de uma Internacional da Humanidade inspirada nos primeiros Congressos da Terceira Internacional quando Lenin viveu.
Não é verdade que após a Segunda Guerra Mundial a União Soviética tenha criado “um império”, ou que o COMECON tenha sido “um instrumento político soviético” para eventualmente invadir outros países, “exportar a revolução” e “ameaçar a segurança do mundo” – como o capitalismo pretende. O que Lenin e os Bolcheviques criaram com a URSS e os outros Estados Operários foi um bastião que impediu o sucesso da revolução colonial e, para o capitalismo, a perda irreversível das suas colónias. Isto é o que o capitalismo não pode aceitar e teme em relação à revolução socialista e à construção de Estados Operários. Porque sem exploração, seja dos trabalhadores ou de países do chamado terceiro mundo, o capitalismo simplesmente não pode sobreviver.
A criação de uma nova Internacional da Humanidade provavelmente começará hoje em dia com iniciativas emanadas da Rússia, China, Cuba e outros Estados Operários – juntamente com os Estados Revolucionários como a Venezuela em constante formação à medida que derrotam as tropas imperialistas da França, do Reino Unido e dos EUA na África, no Médio Oriente, América Latina e Ásia.
A crescente reunificação e colaboração entre a Rússia e a China é um bom augúrio para a construção ou reconstrução de uma Internacional. Perante o genocídio de Israel contro o povo palestino em Gaza, e surpreendentes preparativos de guerra do capitalismo mundial, com armas nucleares descaradamente incluídas, qualquer nova Internacional tem de se preparar para retomar as lições ensinadas por Lenin e Trotsky, entre outras, debater a necessidade e viabilidade de ganhar os soldados anti-imperialistas dos exércitos capitalistas; e criar rapidamente os soldados revolucionários da classe trabalhadora da humanidade.
Os enormes orçamentos militares que estão agora a ser construídos na Alemanha e no Japão, os enormes exercícios da OTAN que coordenam as forças armadas dos Estados Unidos com as de toda a Europa e com o AUKUS, são todos dirigidos à Rússia e, evidentemente, à China. Todos apontam para níveis elevados de preparativos capitalistas para a guerra mundial, e em pouco tempo.
Com os órgãos sociais que ajudou a construir – como o Partido e a Internacional – Lenin inspirou o mundo, e a nós próprios, para a tarefa de hoje. Não estamos mais apenas aprendendo como construir um Estado Operário, mas como fazer com que eles se unam entre si, em direção a níveis de mobilização mundial e construção socialista imensamente superiores ao que poderia ser feito quando havia apenas um Estado Operário, quando Lenin viveu. Existem hoje as condições para que a Rússia e a China se aproximem, atraindo os Estados Revolucionários, os Sindicatos do mundo e, acima de tudo, os soldados revolucionários originados no capitalismo, mas que deixam o campo capitalista, como na África, Ásia e América Latina. Publicamos o documento abaixo como uma contribuição a todas as homenagens a Lenin.


12.2.2024

*******

Vladimir Ilyich Lenin (Ulyanov 1870-1924) reading “Pravda” 1918. Russian revolutionary

Lenin é a construção do Partido Bolchevique,
do Estado operário e do socialismo

Reivindicar Lenin hoje é reivindicar o significado dos primeiros sete anos da Revolução Russa e dizer que a grande qualidade de Lenin e sua função histórica foi compreender a importância da construção do Partido para lutar pelo poder e construir o Estado Operário.

Seus textos, livros, artigos e Congressos visavam desenvolver as melhores qualidades nos militantes e dar-lhes segurança para transmitir à classe trabalhadora e atraí-la para a luta pelo seu objetivo: o socialismo.

Em cada momento da história há processos, políticas e programas a determinar, bem como os instrumentos necessários para levar a cabo estas tarefas. Marx e Engels dedicaram-se a desenvolver o pensamento dialético, a conhecer o processo da natureza, da história, para organizar a transformação da sociedade. E a compreensão da história foi o processo da luta de classes.

É por isso que o marxismo não é apenas uma ferramenta destinada a compreender o curso dos acontecimentos, mas também para organizar as forças para acabar com o capitalismo e construir o socialismo.

É por isso que Karl Marx escreveu o Manifesto Comunista e organizou a Primeira Internacional e, para demonstrar que o socialismo era possível, escreveu O Capital. Lenin baseou-se nisso e entendeu que o Partido era necessário para aplicar os princípios e a perspectiva delineados pelo marxismo.

Até aquele momento, na Rússia, os partidos que existiam eram combativos mas não tinham programa de poder. A sua luta baseou-se em reivindicações, mas não na função histórica da classe trabalhadora, mas na vontade de melhorar as condições de opressão e repressão sob o regime czarista.

O desenvolvimento do partido social-democrata russo deve-se a este contexto histórico e embora o seu organizador, Plekhanov, o tenha feito com base no marxismo, a liderança do Partido não teve em conta a participação política da classe trabalhadora, o debate e a atividade porque eles não se davam o objetivo para derrubar o czarismo. A política revolucionária era necessária para construir o Partido e foi essa a tarefa que Lenin realizou.

Como diz J. Posadas, “a função histórica de Lenin foi a de construir o Partido, que central para organizar a vontade de milhões e milhões de pessoas para mudar a sociedade e, através do Partido, unificá-los na vontade de tomar o poder, e construir o Estado operário através dos sovietss.”

Por esta razão, é impossível analisar a atividade de Lenin sem o Partido e sem os soviets que representavam a democracia socialista e através dos quais o proletariado interveio como classe dominante, transmitindo às massas a segurança no Estado operário e no futuro socialista. O soviet foi um instrumento de debate, discussão e troca de ideias em que a intervenção da vanguarda influenciava e elevava politicamente a sociedade como um todo.

O soviet tornou-se assim um órgão de deliberação, de frente única com todos os sectores da população e de aplicação do que foi debatido e acordado. Mas, para que funcionasse e fosse ágil e decidido, eram necessários o Partido, os quadros comunistas que executavam as propostas, a política revolucionária, para atrair o conjunto da população.

Lenin dedicou-se à construção do Partido Bolchevique, à educação dos quadros para compreenderem a estrutura do capitalismo, as suas crises internas e o nível de confronto e participação do movimento operário e da sociedade como um todo. Os militantes tinham que receber segurança e estar preparados para enfrentar todas as contingências. A única experiência anterior de luta pelo poder foi a Comuna de Paris, que teve uma vida muito efémera e não houve outros processos de duplo poder tão profundos.

Se Lenine não tivesse preparado o Partido, a derrota da revolução de 1905 teria desencorajado o Partido Bolchevique. Foi um golpe muito importante, mas os bolcheviques souberam tirar conclusões sobre quais foram as causas deste revés e concentraram-se na organização da Frente Operária-Camponesa e na construção da direção revolucionária. O proletariado não perdeu a sua confiança como classe e aprendeu com a derrota a coordenar a sua luta com o campesinato.

Depois de 1905 o Partido teve que mudar de tática e de ação revolucionária devido à diminuição das lutas e à repressão da polícia czarista e preparou-se para enfrentar novos desafios. Lenin organizou o debate no partido, fez viver esta experiência e os militantes comunicaram as suas conclusões à classe trabalhadora, transmitindo-lhe estes ensinamentos, contribuindo para o seu amadurecimento e elevando a capacidade de liderança para arrastar consigo o movimento camponês, os intelectuais e a pequena burguesia.

Diante da necessidade de responder ao debate no interior do movimento revolucionário da época e à polêmica sobre as tendências no interior do Partido Social Democrata, Lenin escreveu textos fundamentais como “Que fazer?”, em 1902 e “Um passo adiante, dois para trás”, em 1904, entre outros.

A I Internacional pretendia dar segurança à classe trabalhadora de que ela era capaz de organizar e liderar toda a população explorada. Ele não conseguiu espalhar sua influência porque logo desapareceu. A Segunda Internacional foi uma organização reformista que deixou de lado as experiências de Marx, Engels, da Comuna de Paris e das lutas do proletariado que ocorreram até o momento da sua criação.

A Primeira Guerra Mundial mostrou as contradições do sistema capitalista e toda a sua fraqueza e falta de autoridade sobre a população. Havia condições para enfrentar o capitalismo, mas era necessário compreender a profundidade da crise do sistema e a capacidade do Partido aproveitar estas circunstâncias.

O Partido Bolchevique preparou-se para usar todas as suas forças e organizá-las com um objetivo: derrubar o regime czarista e construir o Estado operário. Os bolcheviques, através da intervenção do movimento operário e liderados por Lenin e Trotsky, conquistaram os camponeses com a palavra de ordem “pão, paz e terra”.

Para concretizar estes objetivos era necessário, fundamentalmente, acabar com a guerra e, ao mesmo tempo, transmitir as intenções do Estado operário a todo o movimento operário europeu. Portanto, o acordo de paz foi adiado para mostrar as intenções militaristas dos alemães.

O Tratado de Brest Litovsk foi assinado em 3 de março de 1918 entre a Rússia e as potências centrais e encerrou a participação russa na Primeira Guerra Mundial. Foi uma paz desejada por Lenin e pelo Partido Bolchevique para responder às exigências da população.

O acordo foi alcançado com a Alemanha, o Império Austro-Húngaro, o Império Otomano e a Bulgária face às dificuldades militares e económicas que a revolução incipiente atravessava.

A população russa vivia numa situação de pobreza e miséria sob o regime czarista e os efeitos da guerra somaram-se a esta situação. No acordo, a Polónia, a Lituânia e a Bielorrússia foram cedidas ao império alemão e a Rússia reconheceu a independência da Ucrânia, Estónia, Letónia e Finlândia.

Uma vez alcançado o objetivo da paz, o problema da produção agrária tinha que ser resolvido e é por isso que Lenin desenvolveu a NEP (Nova Política Económica) cujo objetivo era estabelecer uma ligação entre a economia camponesa e aquela organizada nas fábricas nacionalizadas, socializadas. e nos “sovkoses” (fazendas estatais).

Nos primeiros anos da revolução, o campesinato foi submetido a impostos significativos para enfrentar a guerra que aumentou a sua pobreza. A liderança bolchevique decidiu que era hora de fazer concessões e apelar ao pequeno camponês. Por esta razão, foram criadas sociedades mistas nas quais participavam capitalistas privados e comunistas para satisfazer as necessidades da economia camponesa.

A tomada do poder e a construção da União Soviética abriram uma etapa de profunda democracia no Estado operário. Os sovietes foram a base para atrair toda a população e garantir o estabelecimento da ditadura do proletariado.

A União Soviética e o Partido Bolchevique dedicaram-se a educar um sector muito importante da vanguarda proletária mundial através do funcionamento do Estado operário e da construção da Terceira Internacional. Lenin e Trotsky e a vanguarda bolchevique confiavam que as massas do mundo e aceitariam o programa do Estado operário. Seu dever era desenvolver-se, buscar pontos de apoio para se expandir.

A função fundamental da III Internacional era coordenar e organizar os partidos comunistas do mundo e as massas exploradas na luta pelo poder. A sua atividade baseou-se nas experiências e conclusões organizativas da I Internacional de Marx e Engels e o objetivo era transmitir a atividade do Partido Bolchevique e dos Soviets a todo o movimento comunista e revolucionário mundial.

A paralisia da III Internacional após a morte de Lenin e a expulsão de Trotsky e outros dirigentes conduziu ao isolamento da URSS e a usurpação do poder político pela burocracia de Stalin decorrente das condições históricas (derrota da revolução na Alemanha, Polônia, Áustria, Hungria e China mais tarde) que permitiram o desenvolvimento de uma política conciliatória e oportunista.

Lenin representa o líder revolucionário mais completo. Nele o pensamento e a ação alcançaram um equilíbrio perfeito. O Partido é a sua grande obra que fez dele o porta-estandarte do proletariado mundial. “Reuniu a representação do pensamento revolucionário e a energia inflexível da classe proletária. Ele fez uso da rica experiência do movimento operário internacional, transformou a sua ideologia numa alavanca de ação e depois elevou-se no horizonte político em toda a sua grandeza. Essa é a figura de Lenin, o maior homem da nossa era revolucionária”. Foi assim que Trotsky o caracterizou em seu artigo “Lenin ferido”, de 1918.

Publicado no:
Posadistas Hoy
Posadists Today
Les Posadistes

 

Total Page Visits: 82 - Today Page Visits: 2